Вирок № 37588713, 12.03.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

12.03.2014

Справа № 1-кп/489/184/2014 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Протченко С.П.,

захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/184/2014 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, цигана, без освіти, працюючого, не одруженого, раніше не судимого; в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 309 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2014 року, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля супермаркету «Таврія», що розташований по пр. Миру, 72 в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину не менше 0,0367 грама, заплативши за нього грошові кошти в сумі 50 грн. після чого почав зберігати його при собі, без мети збуту - у внутрішній кишені куртки.

В цей же день, 10 лютого 2014 року, близько 16 год. 10 хв. працівниками ЛВ на ст.. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці, в приміщенні залізничного вокзалу ст. Миколаїв Одеської залізниці по вул.. Новозаводська, 5 - а в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий ОСОБА_2, в ході проведення його особистого огляду, у внутрішній правій кишені куртки було виявлено та в подальшому вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2, 0 мл., заповнений до відмітки 1,0 мл. рідиною коричневого кольору, який згідно висновку експерта за № 18 від 12 лютого 2014 року містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, його маса /в перерахунку на суху речовину/ становить 0,0367 грама. Вказаний ацетильований опій в медичному шприці ОСОБА_2 придбав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду показав, що у наглядно знайомого чоловіка придбав медичний шприц з опієм для власного вживання, але в цей же день був затриманий працівниками міліції.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:

- Протоколом огляду від 20 лютого 2014 року, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто опечатаний полімерний пакет, в якому знаходиться медичний шприц, вилучений у ОСОБА_2, заповнений до відмітки 1 мл. рідиною коричневого кольору;

- Протоколом про адміністративне затримання від 10 лютого 2014 року, відповідно до якого при проведенні особистого огляду ОСОБА_2, в присутності понятих, у нього було виявлено медичний шприц з рідиною бурого кольору, об'ємом 1 мл.;

Протоколом особистого огляду від 10 лютого 2014 року, відповідно до якого при проведенні особистого огляду в присутності понятих ОСОБА_2, у нього, крім інших речей виявлено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, об'єм 1 мл.;

- Протоколом огляду місця події від 10 лютого 2014 року, відповідно до якого в присутності понятих в кабінеті райвідділу міліції оглянуто медичний шприц з рідиною, вилучений у ОСОБА_2;

- висновком експерта за № 18 від 12 лютого 2014 року, відповідно до якого надана на дослідження рідина, яку згідно постанови слідчого вилучено в ході огляду місця події 10 лютого 2014 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, його маса /в перерахунку на суху речовину/ становить 0,0367 грама.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому за даною статтею він і повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризуються посередньо.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 - в суді не виявлені.

Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 - є його щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе з застосуванням до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.

Опій ацетильований об'ємом 0,8897 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Миколаїв - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України, ГУК в Одеській обл./ Малинівський р-н./ 24060300; код ЕДРПОУ: 37607526, р/р 31118115706007, МФО 828011 за експертні роботи без ПДВ; КБК 24060300 «Інші надходження» 244, 72 грн. - за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту йому проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР