КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" березня 2014 р. Справа №910/3435/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Господарського суду м, Києва від 29.01.2014 року (суддя Нечай О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс»
до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Терехова Тетяна Олександрівна
про визнання припиненим договіру поруки, іпотечного договору та стягнення 159338,89.,-
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Господарського суду м. Києва від 29.01.2014 року у справі № 910/3435/13.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.04.2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (II поверх).
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати суду копію доручення, на підставі якого надавалось доручення ОСОБА_3 на ОСОБА_4.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
В.Г. Суховий
Судове рішення № 37588311, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3435/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: