ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
12.03.2014 р. справа № 908/2164/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.
При секретарі: Федоріщевій І.О.за участю представників сторін: від скаржника:Бурашнікова О.С. - доврі. № 597/Б/08-22-10від боржника:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій областіна ухвалу господарського суду Запорізької областівід30.01.2014р. у справі№ 908/2164/13 /суддя Юлдашев О.О./за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство "Будкомплекс" м. Запоріжжяпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Бердянська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2014р. у справі № 908/2164/13 за заявою боржника ТОВ Виробничо-торгове підприємство "Будкомплекс" м. Запоріжжя про банкрутство.
Апеляційна скарга Бердянської ОДПІ ухвалою від 28.02.2014р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду від 12.03.2014р. № 04-08/1409/14 у зв'язку з лікарняним судді Ушенко Л.В. змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: Богатир К.В. - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.
Пунктом 9 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У судовому засіданні 12.03.2014р. Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неявкою представника боржника.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.03.2014р. о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 7.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
О.І. Склярук
Надруковано: 5 прим.
1.скаржнику
1.боржнику
1.ліквідатору
1. у справу
1. ДАГС
Судове рішення № 37588267, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2164/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: