ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
12.03.2014 р. справа № 908/2164/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.
При секретарі: Федоріщевій І.О.за участю представників сторін: від скаржника:Бурашнікова О.С. - доврі. № 597/Б/08-22-10від боржника:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій областіна ухвалу господарського суду Запорізької областівід30.01.2014р. у справі№ 908/2164/13 /суддя Юлдашев О.О./за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство "Будкомплекс" м. Запоріжжяпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Бердянська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2014р. у справі № 908/2164/13 за заявою боржника ТОВ Виробничо-торгове підприємство "Будкомплекс" м. Запоріжжя про банкрутство.
Апеляційна скарга Бердянської ОДПІ ухвалою від 28.02.2014р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду від 12.03.2014р. № 04-08/1409/14 у зв'язку з лікарняним судді Ушенко Л.В. змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: Богатир К.В. - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.
Пунктом 9 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У судовому засіданні 12.03.2014р. Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неявкою представника боржника.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.03.2014р. о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 7.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
О.І. Склярук
Надруковано: 5 прим.
1.скаржнику
1.боржнику
1.ліквідатору
1. у справу
1. ДАГС
The court decision No. 37588267, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2164/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: