Ухвала суду № 37580835, 24.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 255/12760/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1288/2014

Головуючий в 1 інстанції Алтухова О.С.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 09 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договорів дарування, визнання права спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів іпотеки, скасування заборони відчуження об'єкту та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи - ОСОБА_3, приватні нотаріуси ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання права спільної часткової та спільної сумісної власності, визначення часток в праві спільної часткової власності, визнання права власності, визнання частково недійсними договорів дарування, виключення з акту опису і арешту та звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

Ворошиловським районним судом м. Донецька 09 січня 2014 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга до суду першої інстанції подана 13 січня 2014 року, протягом п'яти днів з часу проголошення оскаржуваної ухвали, тобто в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апелянтом з апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 14 /п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 09 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договорів дарування, визнання права спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів іпотеки, скасування заборони відчуження об'єкту та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи - ОСОБА_3, приватні нотаріуси ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання права спільної часткової та спільної сумісної власності, визначення часток в праві спільної часткової власності, визнання права власності, визнання частково недійсними договорів дарування, виключення з акту опису і арешту та звільнення майна з-під арешту.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 03 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова