Ухвала суду № 37570279, 30.01.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
336/10136/13-ц
Номер документу
37570279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 336/10136/13-ц

Пр. № 6/336/2/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії -Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описок у виконавчих документах та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2013 року видано виконавчі листи по цивільній справі № 0827/5945/2012; пр. № 0827/2-/2309/2012 від 07.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4) на розрахунковий рахунок 37399926505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363.

Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчих листах щодо суми судового збору, яка стягнута з кожного боржника, оскільки замість "по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4)" вказано "по 26 грн. 97 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4)", в зв'язку з чим, 11.02.2013 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ були винесені постанови про відмову в прийнятті до провадження виконавчих документів та у відкритті виконавчого провадження. В зв'язку з тим, що через вказані обставини не було вчасно відкрито виконавче провадження, сплив строк на подання виконавчих документів до виконання, стягувач також просить поновити строк пред'явлення їх до виконання.

Викликані в судове засідання стягувач та боржники, не з'явилися з невідомих причин, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З урахуванням викладеного суд вбачає всі підстави для внесення виправлень у виконавчі документи, які містять помилкові відомості.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з вище викладеним суд знаходить, що причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання можна визнати поважною, від поновлення цього строку залежить реалізація заявником повною мірою свого права, і вважає за можливе поновити цей строк.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 293 ЦПК України, ст. 18, 22 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у виконавчих листах від 07.11.2012 року, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2013 року по цивільній справі № 0827/5945/2012; пр. № 0827/2-/2309/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4) на розрахунковий рахунок 37399926505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 щодо суми судового збору, яка стягнута з кожного боржника - замість "по 26 грн. 97 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4)", вважати правильним "по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4)".

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії -Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів від 07.11.2012 року, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2013 року по цивільній справі № 0827/5945/2012; пр. № 0827/2-/2309/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії -Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі законного представника - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в особі законного представника - ОСОБА_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в особі законного представника - ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи -відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб ГМВС України в Запорізькій області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про звернення стягнення за договором кредиту на предмет іпотеки, виселення, згідно яких: "Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4) на розрахунковий рахунок 37399926505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 37570279 ?

Документ № 37570279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37570279 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37570279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37570279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37570279, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 37570279, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37570279 відноситься до справи № 336/10136/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/10136/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37567805
Наступний документ : 37570287