19.02.2014
Справа № 336/9347/13-ц
Провадження № 2/336/254/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19.02.2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Голубкової М.А.,
при секретарі Ходирєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору № ZPL0RX42810115 від 05.12.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній 05.12.2006 року отримав кредит у розмірі 6928,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.10.2013 року має заборгованість - 117302,37 грн., яка складається наступного:
4960,50 грн. - заборгованість за кредитом;
36939,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
3658,56 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
65681,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 5562,02 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 117 302,37 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1173,02 грн.
Представник позивача в судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає.
Відповідач до суду повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ZPL0RX42810115 від 05.12.2006 року, відповідно до якого відповідач 05.12.2006 року отримав кредит у розмірі 6928,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно з розрахунком станом на 17.10.2013 року відповідач має заборгованість - 117302,37 грн., яка складається наступного:
4960,50 грн. - заборгованість за кредитом;
36939,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
3658,56 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
65681,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 5562,02 грн. - штраф (процентна складова).
Пеня та штраф згідно ст. 549 ЦК України є різновидами неустойки за порушення цивільного зобов'язання. Одночасне стягнення пені та штрафу суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки є подвійною відповідальністю за одне й те саме порушення зобов'язання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково: з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" слід стягнути:
4960,50 грн. - заборгованість за кредитом;
36939,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
3658,56 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
65681,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього у сумі 111240,35 гривень.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти( кредит ) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлену договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 1112,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 111240,35 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по оплаті судового збору у розмірі 1112,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.А. Голубкова
Судове рішення № 37567805, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/9347/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: