Court ruling № 37570279, 30.01.2014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.01.2014
Case No.
336/10136/13-ц
Document №
37570279
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/10136/13-ц

Пр. № 6/336/2/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії -Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описок у виконавчих документах та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2013 року видано виконавчі листи по цивільній справі № 0827/5945/2012; пр. № 0827/2-/2309/2012 від 07.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4) на розрахунковий рахунок 37399926505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363.

Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчих листах щодо суми судового збору, яка стягнута з кожного боржника, оскільки замість "по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4)" вказано "по 26 грн. 97 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4)", в зв'язку з чим, 11.02.2013 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ були винесені постанови про відмову в прийнятті до провадження виконавчих документів та у відкритті виконавчого провадження. В зв'язку з тим, що через вказані обставини не було вчасно відкрито виконавче провадження, сплив строк на подання виконавчих документів до виконання, стягувач також просить поновити строк пред'явлення їх до виконання.

Викликані в судове засідання стягувач та боржники, не з'явилися з невідомих причин, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З урахуванням викладеного суд вбачає всі підстави для внесення виправлень у виконавчі документи, які містять помилкові відомості.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з вище викладеним суд знаходить, що причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання можна визнати поважною, від поновлення цього строку залежить реалізація заявником повною мірою свого права, і вважає за можливе поновити цей строк.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 293 ЦПК України, ст. 18, 22 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у виконавчих листах від 07.11.2012 року, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2013 року по цивільній справі № 0827/5945/2012; пр. № 0827/2-/2309/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4) на розрахунковий рахунок 37399926505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 щодо суми судового збору, яка стягнута з кожного боржника - замість "по 26 грн. 97 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4)", вважати правильним "по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4)".

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії -Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів від 07.11.2012 року, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2013 року по цивільній справі № 0827/5945/2012; пр. № 0827/2-/2309/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії -Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі законного представника - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в особі законного представника - ОСОБА_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в особі законного представника - ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи -відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб ГМВС України в Запорізькій області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про звернення стягнення за договором кредиту на предмет іпотеки, виселення, згідно яких: "Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4) на розрахунковий рахунок 37399926505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 37570279 ?

Документ № 37570279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37570279 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37570279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37570279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37570279, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 37570279, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37570279 refers to case No. 336/10136/13-ц

This decision relates to case No. 336/10136/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37567805
Next document : 37570287