Ухвала суду № 37569878, 12.03.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
212/2513/13-ц
Номер документу
37569878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/2513/13-ц

2-во/212/25/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Волошиненко С.І., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Акцент-Банк" про усунення описки в ухвалі суду від 29 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2013 року заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "АКЦЕНТ-БАНК" про повернення судового збору - задоволено. Повернуто ПАТ КБ "АКЦЕНТ-БАНК" судовий збір в сумі 320,51 гривень, перераховане згідно платіжного доручення № ВОТМ6ВО04АZ від 06.03.2013 року, у ПАТ "ПРИВАТБАНК". Реквізити для зарахування сплачених судових витрат: одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "АКЦЕНТ-БАНК", р/р 64994919400001, МФО 3077770, ЄДРПОУ 14360080.

06.03.2014 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2013 року, а саме: номер платіжного доручення зазначено ВОТМ6ВО04АZ замість ВОТМ6В04АZ.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка в ухвалі суду від 29 серпня 2013 року, щодо номеру платіжного доручення, а саме номер платіжного доручення вказано ВОТМ6ВО04АZ, в той час як необхідно вказати ВОТМ6В04АZ.

У відповідності з ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки. Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.197,ст.219 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2013 року цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: Повернути ПАТ КБ "АКЦЕНТ-БАНК" судовий збір в сумі 320,51 гривень, перераховане згідно платіжного доручення № ВОТМ6В04АZ від 06.03.2013 року, у ПАТ "ПРИВАТБАНК".

Реквізити для зарахування сплачених судових витрат: одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "АКЦЕНТ-БАНК", р/р 64994919400001, МФО 3077770, ЄДРПОУ 14360080.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 37569878 ?

Документ № 37569878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37569878 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37569878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37569878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37569878, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 37569878, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37569878 відноситься до справи № 212/2513/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/2513/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37568372
Наступний документ : 37569960