Справа № 212/2513/13-ц
2-во/212/25/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г.,
при секретарі - Волошиненко С.І., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Акцент-Банк" про усунення описки в ухвалі суду від 29 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2013 року заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "АКЦЕНТ-БАНК" про повернення судового збору - задоволено. Повернуто ПАТ КБ "АКЦЕНТ-БАНК" судовий збір в сумі 320,51 гривень, перераховане згідно платіжного доручення № ВОТМ6ВО04АZ від 06.03.2013 року, у ПАТ "ПРИВАТБАНК". Реквізити для зарахування сплачених судових витрат: одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "АКЦЕНТ-БАНК", р/р 64994919400001, МФО 3077770, ЄДРПОУ 14360080.
06.03.2014 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2013 року, а саме: номер платіжного доручення зазначено ВОТМ6ВО04АZ замість ВОТМ6В04АZ.
З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка в ухвалі суду від 29 серпня 2013 року, щодо номеру платіжного доручення, а саме номер платіжного доручення вказано ВОТМ6ВО04АZ, в той час як необхідно вказати ВОТМ6В04АZ.
У відповідності з ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки. Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.197,ст.219 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2013 року цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: Повернути ПАТ КБ "АКЦЕНТ-БАНК" судовий збір в сумі 320,51 гривень, перераховане згідно платіжного доручення № ВОТМ6В04АZ від 06.03.2013 року, у ПАТ "ПРИВАТБАНК".
Реквізити для зарахування сплачених судових витрат: одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "АКЦЕНТ-БАНК", р/р 64994919400001, МФО 3077770, ЄДРПОУ 14360080.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 37569878, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/2513/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: