Court ruling № 37569960, 12.03.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3656/13-ц

2-во/212/24/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Волошиненко С.І., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про усунення описки в ухвалі суду від 29 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2013 року заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору - задоволено. Повернуто ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір в сумі 250,26 гривень, перераховане згідно платіжного доручення № ВОТМ68В04ZU від 28.03.2013 року, у ПАТ "ПРИВАТБАНК". Реквізити для зарахування сплачених судових витрат: одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", р/р 64992919400002, МФО305299, ЄДРПОУ 14360570.

06.03.2014 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2013 року, а саме: номер платіжного доручення зазначено ВОТМ68В04ZU замість ВОТМ8В04ZU.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка в ухвалі суду від 29 серпня 2013 року, щодо номеру платіжного доручення, а саме номер платіжного доручення вказано ВОТМ68В04ZU, в той час як необхідно вказати ВОТМ8В04ZU.

У відповідності з ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки. Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.197,ст.219 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2013 року цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: Повернути ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір в сумі 250,26 гривень, перераховане згідно платіжного доручення № ВОТМ8В04ZU від 28.03.2013 року, у ПАТ "ПРИВАТБАНК".

Реквізити для зарахування сплачених судових витрат: одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", р/р 64992919400002, МФО305299, ЄДРПОУ 14360570.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт