Ухвала суду № 37567426, 12.03.2014, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 2-889/10 Провадження № 22-ц/772/920/2014Головуючий в суді першої інстанції:Янків Т.П.Категорія: 27Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2014 року м. ВінницяСуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 1 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 1 листопада 2010 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 184 543,58 грн., сплачене державне мито в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 21 січня 2014 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

31 січня 2014 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надіслав до суду поштою апеляційну скаргу на рішення суду, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки у скарзі не зазначено відповідача ОСОБА_5 та місце його проживання. Крім того апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному розмірі - в сумі 750 грн., тоді як відповідно до п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» до сплати підлягає судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

За таких обставин ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 25 лютого 2014 року представник відповідача ОСОБА_4 одержав нарочним в апеляційному суді Вінницької області 26 лютого 2014 року, про що свідчить його розписка, а також - поштою 28 лютого 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак у наданий судом строк представник відповідача ОСОБА_4 не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року, не подав до суду апеляційну скаргу в новій редакції, оформлену відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та не подав до суду документу про доплату судового збору в сумі 1 077 грн.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків представником відповідача не усунуто недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 750,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 1 листопада 2010 року визнати неподаною і повернути представнику відповідача.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № ПН2341 від 31 січня 2014 року на п/р № 31213206780002, одержувач УДКСУ м. Вінниця, 22030001; код ЄДРПОУ 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО 802015.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська