ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"11" березня 2014 р.Справа № 916/891/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Бєляновського В.В.,
Суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.
розглянувши клопотання судового експерта ОНДІСЕ Івахнюка В.П. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання автотоварознавчої експертизи № 447, 751-840, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2014р. по справі № 916/891/13 при розгляді апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство"
на рішення господарського суду Одеської області
від 18.06.2013 року
у справі № 916/891/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль"
до Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ольга";
2. Селянського (фермерського) господарства „Ольга";
3. ОСОБА_3;
4. ОСОБА_4
про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 року призначено у справі № 916/891/13 судову будівельно - технічну, товарознавчу та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).; попереджено експертів, які безпосередньо проводитимуть судову економічну експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України; на вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставлено наступні питання: яка ринкова вартість наступного нерухомого майна транспортних засобів, що зберігаються С(Ф)Г „Ольга" за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57: - Самоскид КАМАЗ 55102, 1989р.в., свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова/шасі НОМЕР_3; - Контейнеровоз КАМАЗ 53213, 1988р.в., свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, номер кузова/шасі НОМЕР_6; - Вантажний автокран 10-20 т НОМЕР_7 на шасі ЗИЛ 133, 1987р.в., свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_9; номер кузова/шасі НОМЕР_10; - Самоскид МАЗ 54341, 1992р.в., свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_12, номер кузова/шасі НОМЕР_13; - Паливозаправник ГАЗ-5201 3607, 1984р.в., свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_15, номер кузова/шасі НОМЕР_16; - Самоскид КАМАЗ-55111, 1990р.в., свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_18, номер кузова/шасі НОМЕР_19; - Вантажний паливозаправник АЦ 4,6 на шасі ГАЗ 5312, 1987р.в., свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_20, реєстраційний номер НОМЕР_21, номер кузова/шасі НОМЕР_22;
- Причіп бортовий МАЗ 8926, 1990р.в., свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_23, реєстраційний номер НОМЕР_24, номер кузова/шасі НОМЕР_25; - Легковий універсал ВАЗ-21213, 2001р.в., свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_26, реєстраційний номер НОМЕР_27, номер кузова/шасі НОМЕР_28; - Легковий седан ВАЗ- 21074, 2002р.в., свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_29, реєстраційний номер НОМЕР_30, номер кузова/шасі НОМЕР_31; - Трактор МТЗ-82.1, 1997р.в., заводський номер НОМЕР_32, свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_33, реєстраційний номер НОМЕР_34; - Трактор К-701, 1991р.в., двигун НОМЕР_35, свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_36, реєстраційний номер НОМЕР_37; - Трактор К-701, 1989р.в., заводський номер НОМЕР_38, свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_39, реєстраційний номер НОМЕР_40; - Трактор Т-70 СМ, 1992р.в., заводський номер НОМЕР_41, свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_42, реєстраційний номер НОМЕР_43; - Трактор Т-40 АМ, 1991р.в., заводський номер НОМЕР_44, свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_45, реєстраційний номер НОМЕР_46; -Трактор Т-150 К, 1991р.в., заводський номер НОМЕР_47, свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_48, реєстраційний номер НОМЕР_49; - Трактор МТЗ-82.1, 1999р.в., двигун НОМЕР_50, свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_51, реєстраційний номер НОМЕР_52; - Трактор МТЗ-82.1, 2000р.в., заводський номер НОМЕР_53, свідоцтво про держреєстрацію НОМЕР_54, реєстраційний номер НОМЕР_55; яка ринкова вартість врожаю озимої пшениці у кількості 2194,4т. та врожаю озимого ячменю у кількості 1365,3т., що зберігається С(Ф)Г „Ольга" за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Елеваторна, 24; зобов'язано сторони надати додаткові документи, які містять відомості - вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, на вимогу судових експертів; зобов'язано експертну установу - Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслати копії експертного висновку сторонам; копію ухвали про призначення у справі № 916/891/13 судової будівельно - технічної, товарознавчої та автотоварознавчої експертизи направлено сторонам та Одеському НДІСЕ; матеріали справи № 916/891/13 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в розпорядження експертів;на період проведення експертизи апеляційне провадження у справі № 916/891/13 зупинено.
30.01.2014 року матеріали справи № 916/891/13 скеровано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
28.02.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Івахнюка В.П. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи № 447, 751-840, призначеної ухвалою від 23.01.2014р.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі. Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку. У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/891/13 з 20.03.2014 року, призначити судове засідання по справі для розгляду клопотання судового експерта та витребувати у ТзДВ „Затишанське хлібоприймальне підприємство" додаткові документи, зазначені в клопотанні експерта, в розпорядження апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 31, 86, 79, 99 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 916/891/13 з 20.03.2014 року.
2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на 20.03.2014р. о 12:30 год.
3. Зобов'язати ТзДВ „Затишанське хлібоприймальне підприємство" надати додаткові документи за переліком, визначеним експертом в клопотанні, в розпорядження Одеського апеляційного господарського суду.
4. Копію клопотання експерта направити сторонам по справі № 916/891/13.
5. Рахунок експерта № 447,751-840 від 24.02.2014р. надіслати ТзДВ „Затишанське хлібоприймальне підприємство" для передплати проведення експертизи після розгляду та задоволення клопотання експерта.
6. Копію ухвали направити сторонам та експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Івахнюку В.П. експертиза № 447, 751-840).
7. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-413.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
Судове рішення № 37554541, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/891/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: