БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/204/2014-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2014 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2721 грн. 03 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 23 вересня 2011 року між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 на споживчі цілі було надано кредит в сумі 5500 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів, який зазначений в додатку №1, що є невід'ємною частиною договору. Позивачем умови договору виконані. Відповідач умови договору не виконує і порушує терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість, загальна сума якої складає 2721 грн. 03 коп., яку і просять стягнути з відповідача.
Позивач поважного представника в судове засідання не направили, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням, про причини неявки суд не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 9063/06/К, за умовами якого банк надає позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 5500 грн., а позичальник зобов'язувався використати кредит на зазначені в п.1.5 договору цілі, слатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, та повернути його кредитодавцеві не пізніше дати, визначеної в п.1.3 договору. Відповідно до п.1.3 кредитного договору - кредит надано строком на 24 місяці і за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти в розмірі 24% річних (п.1.4).
Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору - позичальник зобов'язувався використати кредит на споживчі цілі, сплачувати проценти за користування кредитом за договором та повернути його до 23 вересня 2013 року. Повернення кредиту повинно відбуватися щомісячно відповідно до таблиці щомісячних платежів, яка входить до додатку №1, що є невід'ємною частиною кредитного договору.
Відповідно до п.6.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку повернення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається з матеріалів справи, банком кошти відповідно до умов договору відповідачу надані.
Отже банк умови договору виконав.
В той же час, відповідно до наданих позивачем доказів, відповідач умови договору не виконує і порушив визначений договором графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а тому виникла заборгованість по сплаті кредиту: 2011,20 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 566,11 грн. - прострочена заборгованість по відсотках. І відповідно до п.6.2 договору нараховано 143 грн. 72 коп. штрафних санкцій.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046 - 1050 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» 2011 грн. 20 коп. (дві тисячі одинадцять грн. 20 коп.) в рахунок відшкодування простроченої заборгованості по кредиту; 566 грн. 11 коп. (п'ятсот шістдесят шість грн. 11 коп.) простроченої заборгованості по відсотках; 143 грн. 72 коп. (сто сорок три грн. 72 коп.) в рахунок відшкодування штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасне погашення кредиту № 9063/06/К від 23.09.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Акціонерний Банк «Експрес - Банк» 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Судове рішення № 37550428, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/204/2014-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: