пр. № 2-сз/759/7/14
ун. № 759/3198/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому судовий збір в розмірі 313,56 грн., який він сплатив для подачі до суду позову.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
ПАТ «КБ «Приват Банк» 25.07.2013р. сплатив 313,56 грн. судового збору для подачі позову до суду.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2013р. позовну заяву ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подання до належного суду.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приват Банк», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір в розмірі 313,56 грн. сплачений ним по квитанції № IHM95В0839 від 25.07.2013 року на рахунок 31212206700009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва МФО 800019, ЄДРОПУ 37962074.
Суддя
Судове рішення № 37545827, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3198/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: