Рішення № 37543628, 24.02.2014, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
604/1891/13-ц
Номер документу
37543628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/604/27/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю

секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором № 11146336000 від 24.04.2007 року в сумі 11 391,16 (долар США), що за курсом НБУ станом на 08.11.2013 р. складає 91 049,60 грн. та судовий збір у розмірі 910,50 грн..

Відповідно до умов укладеного договору між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 р. ПАТ «УкрСиббанк») зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000 доларів США на термін до 26.04.2017 р., а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки встановлені договором.

Згідно договору ОСОБА_1 зобов`язався погашення заборгованості здійснювати щомісяця в період сплати. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує ПАТ «УкрСиббанк» відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.

У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 08.11.2013 р. має заборгованість в розмірі 11 391,16 доларів США, яка складається з наступного :

- 8 354,64 (долар США). - заборгованість за кредитом;

- 3 027,96 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 4,52 (долар США) - пеня за прострочення сплати по кредиту;

- 4,04 (долар США) - пеня за прострочення сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 від 24.04.2007 р., згідно умов якого зобов`язався відповідати перед кредитором за порушення обов`язків за договором, як солідарний боржник.

Оскільки в добровільному відповідач заборгованість не погасив, просили стягнути заборговані суми в примусовому порядку.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 які про день і час слухання справи були повідомлені належним чином (через оголошення в пресі) в суд не з"явилися, причину неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

24 квітня 2007 р. між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 р. ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11146336000. Відповідно до умов укладеного договору ПАТ «УкрСиббанк» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14 % річних та терміном користування до 26 квітня 2017 р.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак відповідач взяті на себе за вказаним договором зобов"язання не виконував, а тому заборгованість перед Банком становить 11 391,16 доларів США станом на 08.11.2013 р., з яких :

- 8 354,64 (долар США), що за курсом НБУ - 66 778,64 грн - заборгованість за кредитом;

- 3 027,96 (долар США), що за курсом НБУ - 24 202,48 грн. - заборгованість по процентам;

- 4,52 (долар США), що за курсом НБУ - 36,16 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту;

- 4,04 (долар США), що за курсом НБУ - 32,32 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 від 24.04.2007 р., згідно умов якого зобов`язалася відповідати перед кредитором за порушення обов`язків за договором, як солідарниий боржник.

Згідно ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

При зверненні до суду з позовом представником позивача було сплачено судовий збір в сумі 910 грн 50 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 25.11.2013 року № НОМЕР_1, який слід стягнути солідарно з відповідачів, так як у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 57, 64, 88, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст.16, 526, 553,554,559 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків просп.. Московський,60 код 09807750 рах. № 29090000000113, МФО № 351005) заборгованість за кредитним договором № 11146336000 від 24.04.2007 року в сумі 11 391,16 (долар США), що за курсом НБУ станом на 08.11.2013 р. складає 91 049 (дев`яносто одна тисяча сорок дев`ять) гривень 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 09807750 рах. № 29090000000113, МФО № 351005) - 910, 50 грн. (дев`ятсот десять гривень п`ятдесят копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення оскаржується в загальному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37543628 ?

Документ № 37543628 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37543628 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37543628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37543628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37543628, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 37543628, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37543628 відноситься до справи № 604/1891/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 604/1891/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37543587
Наступний документ : 37543641