2/604/27/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2014 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючої судді Могачевської В.Й.
за участю
секретаря судового засідання Реєнт Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором № 11146336000 від 24.04.2007 року в сумі 11 391,16 (долар США), що за курсом НБУ станом на 08.11.2013 р. складає 91 049,60 грн. та судовий збір у розмірі 910,50 грн..
Відповідно до умов укладеного договору між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 р. ПАТ «УкрСиббанк») зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000 доларів США на термін до 26.04.2017 р., а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки встановлені договором.
Згідно договору ОСОБА_1 зобов`язався погашення заборгованості здійснювати щомісяця в період сплати. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує ПАТ «УкрСиббанк» відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.
У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 08.11.2013 р. має заборгованість в розмірі 11 391,16 доларів США, яка складається з наступного :
- 8 354,64 (долар США). - заборгованість за кредитом;
- 3 027,96 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 4,52 (долар США) - пеня за прострочення сплати по кредиту;
- 4,04 (долар США) - пеня за прострочення сплати процентів.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 від 24.04.2007 р., згідно умов якого зобов`язався відповідати перед кредитором за порушення обов`язків за договором, як солідарний боржник.
Оскільки в добровільному відповідач заборгованість не погасив, просили стягнути заборговані суми в примусовому порядку.
Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 які про день і час слухання справи були повідомлені належним чином (через оголошення в пресі) в суд не з"явилися, причину неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.
24 квітня 2007 р. між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 р. ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11146336000. Відповідно до умов укладеного договору ПАТ «УкрСиббанк» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14 % річних та терміном користування до 26 квітня 2017 р.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак відповідач взяті на себе за вказаним договором зобов"язання не виконував, а тому заборгованість перед Банком становить 11 391,16 доларів США станом на 08.11.2013 р., з яких :
- 8 354,64 (долар США), що за курсом НБУ - 66 778,64 грн - заборгованість за кредитом;
- 3 027,96 (долар США), що за курсом НБУ - 24 202,48 грн. - заборгованість по процентам;
- 4,52 (долар США), що за курсом НБУ - 36,16 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту;
- 4,04 (долар США), що за курсом НБУ - 32,32 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 від 24.04.2007 р., згідно умов якого зобов`язалася відповідати перед кредитором за порушення обов`язків за договором, як солідарниий боржник.
Згідно ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
При зверненні до суду з позовом представником позивача було сплачено судовий збір в сумі 910 грн 50 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 25.11.2013 року № НОМЕР_1, який слід стягнути солідарно з відповідачів, так як у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 57, 64, 88, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст.16, 526, 553,554,559 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків просп.. Московський,60 код 09807750 рах. № 29090000000113, МФО № 351005) заборгованість за кредитним договором № 11146336000 від 24.04.2007 року в сумі 11 391,16 (долар США), що за курсом НБУ станом на 08.11.2013 р. складає 91 049 (дев`яносто одна тисяча сорок дев`ять) гривень 60 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 09807750 рах. № 29090000000113, МФО № 351005) - 910, 50 грн. (дев`ятсот десять гривень п`ятдесят копійок) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення оскаржується в загальному порядку.
Суддя:
The court decision No. 37543628, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 604/1891/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: