Справа № 711/193/2012
Провадження № 2/307/47/2013
У Х В А Л А
14 лютого 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарях Ярема С.М., Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Колодненської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи - Колодненської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Тячівського районного суду від 27 червня 2012 року в даній цивільній справі було призначено землевпорядну будівельно-технічну експертизу та доручено її проведення експерту Корчинському Б.М.
Експерт Корчинський Б.М. повернув до суду ухвалу про призначення експертизи разом з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Колодненської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і просить вирішити питання подальшої проведення експертизи у зв'язку з тим, що йому не надано доступу до земельної ділянки будинковолодіння АДРЕСА_1
Заслухавши з цього проводу відповідача ОСОБА_2, який пояснив, що від проведення експертизи він не ухилявся, а повідомляв експерта в телефонному режимі, коли він приїжджав на місцевість, про його зайнятість іншою роботою, через що не міг бути присутнім під час роботи експерта, а також просить призначити ще аналогічну експертизу, проведення якої доручити іншій експертній установі, представника позивачки ОСОБА_5, який вказав, що проведення експертизи експерту Корчинському Б.М. позивачкою вже оплачено, інших сторін, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, повторно направити експерту Корчинськиму Б.М для виконання ухвалу Тячівського районного суду від 27 червня 2012 року, якою було призначено землевпорядну будівельно-технічну експертизу та на його вимогу матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Колодненської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою №711/193/2012 (провадження №2/307/47/2013).
У зв'язку з цим клопотання відповідача про призначення ще аналогічної експертизи, проведення якої доручити іншій установі, на даний час слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Повторно направити експерту Корчинськиму Богдану Михайловичу для виконання ухвалу Тячівського районного суду від 27 червня 2012 року, якою було призначено землевпорядну будівельно-технічну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Колодненської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
В розпорядження експерта надати на його вимогу матеріали цивільної справи №711/193/2012 (провадження №2/307/47/2013).
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення аналогічної землевпорядної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Колодненської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, - залишити без задоволення, та роз'яснити відповідачу ОСОБА_2, що відхилення зазначеного клопотання не перешкоджає йому, при наявності підстав, повторно заявити вказане клопотання.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий : В.І.Бобрушко
Судове рішення № 37540849, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/193/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: