Ухвала суду № 37540542, 11.03.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" березня 2014 р. Справа №5027/942/2012

За позовом Комунальної медичної установи «Чернівецький обласний клінічний кардіологічний диспансер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області.

до відповідача - Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

про стягнення коштів - 19385,07 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - Білянський М.І., довіреність №2570 від 25.12.2013 року.

від третьої особи - Ганевич А.І., довіреність №24-25-17-17/51 від 09.01.2014 року.

СУТЬ СПОРУ: Комунальна медична установа «Чернівецький обласний клінічний кардіологічний диспансер» звернулася з позовом до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення зайво отриманих коштів в сумі 19385,07 грн. При цьому в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акт ревізії КРУ в Чернівецькій області від 24.02.2011 року №24-04/34, яким встановлено завищення опалювальної площі, що призвело до безпідставної сплати протягом лютого-грудня 2010 року 19385,07 грн. за ненадані послуги із постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 18.12.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.01.2013 року за участю представників сторін.

Ухвалою суді від 24.01.2013 року розгляд справи за клопотаннями сторін відкладено на 24.01.2013 року.

У судових засіданнях 24.01.2013 року та 04.02.2013 року оголошено перерви.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року залучено Державну фінансову інспекція в Чернівецькій області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, провадження у справі №5027/942/2012 зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом справи №К/9991/55491/12.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року провадження по справі №5027/942/2012 поновлено, розгляд справи призначено на 11.03.2014 року.

Позивач явку свого представника в судове засідання 11.03.2014 року не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового слухання.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

За таких обставин справи, враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та виходячи з неявки позивача і необхідності подання третьою особою пояснень на позов суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 24.03.2014 року на 11 годин 00 хвилин.

3. Третій особі надати пояснення на позов.

4. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засідання його представника спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами

5. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв