ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
07.03.2014 р. справа № 908/4210/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід12.02.2014р.у справі№ 908/4210/13 (суддя Колодій Н.А.)за позовомПриватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Голіаф", м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя простягнення 18 080,68 грн.
В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Запорізької області (суддя Колодій Н.А.) рішенням від 12.02.2014р. по справі № 908/4210/13 задовольнив позовні вимоги Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Голіаф", м.Дніпропетровськ (далі - ПП "НВП "Голіаф") та стягнув з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя (далі - ПАТ "Запорізький завод феросплавів") 17815,64 грн. основного боргу, 106,89 грн. втрат від інфляції, 158,14 грн. 3% річних та 1720,50 судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 21.02.2014р. відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2014р. по справі № 908/4210/13.
Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга ПАТ "Запорізький завод феросплавів" не відповідає зазначеним вимогам з наступних підстав.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з першого січня 2014 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором, тобто така вимога має майновий характер. Таким чином, при поданні апеляційної скарги, апелянт повинен був сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до ставки, вказаної вище.
Проте, як встановлено, до апеляційної скарги заявником додане платіжне доручення № 226227 від 18.02.2014р. на суму 860,25грн., тобто судовий збір апелянтом сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, на 53,25 грн.
Відповідно до п. 2.23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої скарги, суд у залежності від конкретних обставин справи може зобов'язати заявника доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні.
Враховуючи наведене, колегія суддів приймає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2014р. по справі № 908/4210/13 до розгляду та зобов"язує заявника доплатити судовий збір у сумі 53,25 грн.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4210/13 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 16.04.2014р. о 10:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 6
3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).
4. Зобов'язати відповідача доплатити судовий збір у сумі 53,25 грн. і подати суду відповідні докази до дати розгляду апеляційної скарги та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 37536501, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4210/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: