Ухвала суду № 37531816, 11.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
905/8434/13
Номер документу
37531816
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.03.2014 р. справа № 905/8434/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівДіброви Г.І., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргуМалого приватного підприємства "Донспецтехбуд", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід12.02.2014 рокуу справі№905/8434/13(Суддя: Осадча А.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Спец-Строй", м. Донецькдо відповідачівМалого приватного підприємства "Донспецтехбуд", м. Донецьктретя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецькпро стягнення заборгованості в сумі 352248грн. 02 коп.

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство "Донспецтехбуд" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2014 року у справі №905/8434/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Спец-Строй" до Малого приватного підприємства "Донспецтехбуд", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 352248 грн. 02 коп.

Як встановлено ч.3 ст. 94 Господарського процесуального Кодекса України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Мале приватне підприємство "Донспецтехбуд" оспорює рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2014р. у справі №905/8434/13 про стягнення з відповідача на користь позивача 352191 грн. 76 коп. заборгованості та просить зазначене рішення скасувати в повному обсязі.

Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, судовий збір за оскарження рішення у розмірі 50% ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми складає 3522 грн. 00коп.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №5642.11463 від 24.02.2014р. про сплату судового збору у розмірі 3420 грн. 00 коп., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Враховуючи вищевикладене, скаржник мав сплатити 3522 грн. 00 коп., тобто недоплачений судовий збір у розмірі 102 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Враховуючи недоплату судового збору у встановленому порядку та розмірі на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2014 року по справі №905/8434/13, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Донспецтехбуд" на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2014 року по справі №905/8434/13 - повернути заявникові.

Справу № 905/8434/13- повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 26.02.2014 р. з додатками на 12 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37531816 ?

Документ № 37531816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37531816 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37531816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37531816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37531816, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37531816, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37531816 відноситься до справи № 905/8434/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8434/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37531793
Наступний документ : 37536501