УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3801/13-а
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Троя-Гранд» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року по справі за позовом приватного підприємства «Троя-Гранд» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 06 грудня 2013 року Херсонський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Троя-Гранд» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 14 січня 2013 року № 0000342200 про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 652 035,00 грн.
Не погоджуючись з постановою суду 30 грудня 2013 року ПП «Троя-Гранд» подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір», в редакції закону від 23 жовтня 2013 року, за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 50 відсотків ставки обчисленої з оспорю ванної суми, але не менш 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (860,25 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (2 294 грн.).
Предметом спору є майнові вимоги, проте до апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 147), тоді як розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову становить 2 436,00 грн.
Ухвалою від 24 січня 2014 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу до 21 лютого 2014 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - доплати судового збору в розмірі 2 206,60 грн.
Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 05 лютого 2014 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але станом на 04 березня 2014 року приватне підприємство «Троя-Гранд» недоліки апеляційної скарги не усунуло.
Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. 212 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Троя-Гранд» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року по справі № 821/3801/13-а - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 37531978, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/3801/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: