УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3801/13-а
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Троя-Гранд» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року по справі за позовом приватного підприємства «Троя-Гранд» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 06 грудня 2013 року Херсонський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Троя-Гранд» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 14 січня 2013 року № 0000342200 про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 652 035,00 грн.
Не погоджуючись з постановою суду 30 грудня 2013 року ПП «Троя-Гранд» подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір», в редакції закону від 23 жовтня 2013 року, за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 50 відсотків ставки обчисленої з оспорю ванної суми, але не менш 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (860,25 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (2 294 грн.).
Предметом спору є майнові вимоги, проте до апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 147), тоді як розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову становить 2 436,00 грн.
Ухвалою від 24 січня 2014 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу до 21 лютого 2014 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - доплати судового збору в розмірі 2 206,60 грн.
Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 05 лютого 2014 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але станом на 04 березня 2014 року приватне підприємство «Троя-Гранд» недоліки апеляційної скарги не усунуло.
Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. 212 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Троя-Гранд» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року по справі № 821/3801/13-а - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
The court decision No. 37531978, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 821/3801/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: