Рішення № 37524846, 28.02.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 230/16196/13-ц

№ провадження: 2/230/322/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

28 лютого 2014 року. Єнакіївський міський суд Донецької області в складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивач ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь борг у сумі 158 397 грн. 05 коп. Обґрунтовуючи позов посилаються на те, що 13 грудня 2007 року між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Н- 1028-07, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 89000 грн., відповідач у свою чергу зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за його користування та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Згідно з п.2.1 та п.3.4.1 кредитного договору відповідач зобов'язався повернути банку кредит в повному обсязі згідно графіку, наведеному в Додатку №1 до кредитного договору, в строк до 12.12.2027 року. В зв'язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами, у відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту.

Відповідно до п.3.1.4 кредитного договору банк набуває право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами пр невиконанні позичальником зобов'язання, передбачені п.п.1 та п.3.1.4 договору- затримка сплати чергової частини кредиту та (або) процентів на 1 календарний місяць.

Починаючи з 13.02.2009 року відповідачка припинила виконувати зобов'язання зі сплати процентів за користування кредитом.

Пунктом 2 ст.258 Цивільного кодексу України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік. Відповідно до вказаної статті позивач заявляє до стягнення: пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів за строковою заборгованістю за період з 04.01.2013 р. по 04.12.2013 р. та пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів за простроченою заборгованістю за період з 04.01.2013 р. по 04.12.2013 р.

Загальна сума заборгованості відповідачки станом на 04.12.2013 р. склала 158 397 грн. 05 коп., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту складає 84 178 грн. 46 коп.;

- заборгованість за непогашеними відсотками за користування складає 66 645 грн. 82 коп.;

- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 7 572 грн. 77 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з'явилася. Суд із згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

13 грудня 2007 року між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Н- 1028-07, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 89000 грн., відповідач у свою чергу зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за його користування та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених умов договору відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту не виконує.

За вказаних обставин суд, перевіривши правильність нарахованого боргу приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу 158 397 грн. 05 коп.

Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1583 грн. 97 коп.

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк, вул. Університетська, буд.2а, код ЄДРПОУ 14282829; заборгованість по кредиту №Н-1028-07 від 13.12.2007 року в розмірі 158 397 грн. /сто п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто сім/ гривень 05 коп. та судовий збір у сумі 1583 грн. 97 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.