УХВАЛА
"01" липня 2013 р.справа № 0818/3515/2012(2а/335/4/2013)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу: Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 квітня 2013 р. у справі № 0818/3515/2012(2а/335/4/2013)
за позовом: ОСОБА_2
до: Запорізької міської ради
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватний нотаріус ОСОБА_8, Приватний нотаріус ОСОБА_9, ОСОБА_1
про: визнання протиправними дій та скасування розпоряджень голови Комунарської районної адміністрації від 29.01.2008 року №212, від 29.01.2008 року №213, від 17.10.2008 року № 1943 , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 квітня 2013 р. адміністративний позов залишено без розгляду.
ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подала апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1М на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 квітня 2013 р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір сплачено не у належному розмірі.
До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію на суму 17,20 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .
Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, із врахуванням положень п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 57, 35 грн.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 квітня 2013 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.09.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 квітня 2013 р. - залишити без руху.
Зобов'язати позивача у строк до 20 вересня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
Судове рішення № 37523669, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/10610/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: