УХВАЛА
"01" липня 2013 р.справа № 0818/3515/2012(2а/335/4/2013)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу: Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 квітня 2013 р. у справі № 0818/3515/2012(2а/335/4/2013)
за позовом: ОСОБА_2
до: Запорізької міської ради
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватний нотаріус ОСОБА_8, Приватний нотаріус ОСОБА_9, ОСОБА_1
про: визнання протиправними дій та скасування розпоряджень голови Комунарської районної адміністрації від 29.01.2008 року №212, від 29.01.2008 року №213, від 17.10.2008 року № 1943 , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 квітня 2013 р. адміністративний позов залишено без розгляду.
ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подала апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1М на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 квітня 2013 р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір сплачено не у належному розмірі.
До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію на суму 17,20 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .
Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, із врахуванням положень п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 57, 35 грн.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 квітня 2013 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.09.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 квітня 2013 р. - залишити без руху.
Зобов'язати позивача у строк до 20 вересня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
The court decision No. 37523669, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 872/10610/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: