Ухвала суду № 37523352, 03.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р.справа № 2а-1796/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про поновлення строку апеляційного оскарження

ухвали: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2011 р.

у справі № 2а-1796/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до: Головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Чернова Л.В.

третя особа: Управління Національного Банку України в Дніпропетровській області

за участі прокурора

про: визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2012 року адміністративний позов залишено без розгляду .

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 16.12.2011 року у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2012 року, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у справі.

- не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач, відповідач, третя особа та прокурор.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, позивачем надано тільки одна копія апеляційної скарги.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2011 р. - залишити без руху та надати заявнику строк до 30.10.2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2011 р. -залишити без руху.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк" у строк до 30 жовтня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати апеляційну скаргу у якій зазначити чи бажає особа взяти учать у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.