УХВАЛА
"05" жовтня 2012 р.
справа № 0870/6346/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
05 жовтня 2012 року справа №0870/6346/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний кар`єр"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2012р.
у справі №0870/6346/12
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області
до: Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний кар`єр"
про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах , -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2012р.
у справі №№0870/2622/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області задоволено.
Відповідач –Публічне Відкрите акціонерне товариство Янцівський гранітний кар`єр", не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу на постанову суду від 23.07.2012 р. у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2012р. у справі №0870/6346/12,
вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
- невірно зазначено дату оскаржуваної постанови суду;
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об’єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .
Згідно п.п. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .
Відповідно до п.1 ст.4 Закону «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі 50 відсотків ставки, встановленої законом на 01 січня календарного року у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний кар`єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2012р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.12.2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний кар`єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2012р. –залишити без руху.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Янцівський гранітний кар`єр" у строк до 20 грудня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати апеляційну скаргу в якій зазначити вірну дату оскаржуваної ухвали.
- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: Отримувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; КОД з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська ; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
Судове рішення № 37523361, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/139833/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: