Ухвала суду № 37522175, 06.03.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.03.2014Справа №5002-17/ 17196.1-2007

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Красноперекопського РЕС

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопське»

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

Представники:

Від ГУЮ МЮУ в АРК - Абібуллаєв В.М. посвідчення № 521, представник

Від ПАТ «ДТЕК Крименерго» - Мартинюк Ю.А. посвідчення № 2377, представник

Арбітражний керуючий - Концевой К.І. посвідчення № 267

Від Фонду Державного майна України - Федоровський В.Г. посвідчення № 3, представник

Прокурор - Куінджі М.О. посвідчення № 009317

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На цей час боржник знаходиться в процедурі ліквідації, розглядається заява Красноперекопської ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК про визнання кредиторських вимог в сумі 402 213,32 грн., у зв'язку з тим, що ліквідатором виоги не визнаються.

Ліквідатор заперечує щодо вимог, та вказує, що боржник в процесі ліквідації зазначений платіж сплачувати не повинен.

В судовому засіданні, яке відбулось 24.02.2014 оголошено перерву по 06.03.2014.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Виходячи із викладеного, суд вважає, що у разі визнання боржника банкрутом, та відкриття ліквідаційної процедури, поточна заборгованість переходить до розряду конкурсної, тому кредитори зобов'язані заявити свої вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, до господарського суду і тоді їх погашення здійснюється нарівні з іншими конкурсними кредиторами.

Зазначена правова позиція відповідає практиці розгляду аналогічних питань Вищім господарським судом України (постанова Вищого господарського суду України від 19.04.2009 по справі № 2-17/3486.1-2009).

Відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Необхідність застосування зазначеного принципу черговості відповідає практиці розгляду аналогічних питань Вищім господарським судом України (постанова Вищого господарського суду України від 16.04.2013 по справі № 5002-17/17196.1-2007, тобто, по цій справі).

Вимоги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим підтверджені актом перевірки боржника Красноперекопською ОДПІ в Автономній Республіці Крим № 34/26-20/33/04368470 від 07.07.2003, податковими повідомленнями-рішеннями № 0000112602/0 від 10.07.2003 та № 0000112602/1 від 05.08.2003.

Посилання теперішнього ліквідатора на те, що останнє повідомлення-рішення ним не отримане не може бути прийняте до уваги.

Так, відповідно до постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2013 по справі № 2а-5619/09/5/0170 податкове зобов'язання на додану вартість в сумі 402213,32 грн. є угодженим.

Таким чином, вимоги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим є законні, та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Оскільки реєстр вимог кредиторів складає ліквідатор, він зобов'язаний включити вказані судом вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів до третьої черги реєстру вимог кредиторів. На цей час вимоги до реєстру не включені.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим до Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопське» на суму 402 213,32 грн., які підлягають задоволенню в третю чергу задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора Концевого К.І. включити вимоги Красноперекопської об'єднаною державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим до Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопське» на суму 402 213,32 грн., до реєстру вимог кредиторів в третю чергу задоволення вимог кредиторів.

Суддя В.І. Гайворонський