Court ruling № 37522175, 06.03.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.03.2014
Case No.
17196.1-2007
Document №
37522175
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.03.2014Справа №5002-17/ 17196.1-2007

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Красноперекопського РЕС

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопське»

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

Представники:

Від ГУЮ МЮУ в АРК - Абібуллаєв В.М. посвідчення № 521, представник

Від ПАТ «ДТЕК Крименерго» - Мартинюк Ю.А. посвідчення № 2377, представник

Арбітражний керуючий - Концевой К.І. посвідчення № 267

Від Фонду Державного майна України - Федоровський В.Г. посвідчення № 3, представник

Прокурор - Куінджі М.О. посвідчення № 009317

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На цей час боржник знаходиться в процедурі ліквідації, розглядається заява Красноперекопської ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК про визнання кредиторських вимог в сумі 402 213,32 грн., у зв'язку з тим, що ліквідатором виоги не визнаються.

Ліквідатор заперечує щодо вимог, та вказує, що боржник в процесі ліквідації зазначений платіж сплачувати не повинен.

В судовому засіданні, яке відбулось 24.02.2014 оголошено перерву по 06.03.2014.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Виходячи із викладеного, суд вважає, що у разі визнання боржника банкрутом, та відкриття ліквідаційної процедури, поточна заборгованість переходить до розряду конкурсної, тому кредитори зобов'язані заявити свої вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, до господарського суду і тоді їх погашення здійснюється нарівні з іншими конкурсними кредиторами.

Зазначена правова позиція відповідає практиці розгляду аналогічних питань Вищім господарським судом України (постанова Вищого господарського суду України від 19.04.2009 по справі № 2-17/3486.1-2009).

Відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Необхідність застосування зазначеного принципу черговості відповідає практиці розгляду аналогічних питань Вищім господарським судом України (постанова Вищого господарського суду України від 16.04.2013 по справі № 5002-17/17196.1-2007, тобто, по цій справі).

Вимоги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим підтверджені актом перевірки боржника Красноперекопською ОДПІ в Автономній Республіці Крим № 34/26-20/33/04368470 від 07.07.2003, податковими повідомленнями-рішеннями № 0000112602/0 від 10.07.2003 та № 0000112602/1 від 05.08.2003.

Посилання теперішнього ліквідатора на те, що останнє повідомлення-рішення ним не отримане не може бути прийняте до уваги.

Так, відповідно до постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2013 по справі № 2а-5619/09/5/0170 податкове зобов'язання на додану вартість в сумі 402213,32 грн. є угодженим.

Таким чином, вимоги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим є законні, та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Оскільки реєстр вимог кредиторів складає ліквідатор, він зобов'язаний включити вказані судом вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів до третьої черги реєстру вимог кредиторів. На цей час вимоги до реєстру не включені.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим до Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопське» на суму 402 213,32 грн., які підлягають задоволенню в третю чергу задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора Концевого К.І. включити вимоги Красноперекопської об'єднаною державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим до Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопське» на суму 402 213,32 грн., до реєстру вимог кредиторів в третю чергу задоволення вимог кредиторів.

Суддя В.І. Гайворонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37522175 ?

Документ № 37522175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37522175 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37522175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37522175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37522175, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37522175, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37522175 refers to case No. 17196.1-2007

This decision relates to case No. 17196.1-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37518921
Next document : 37522197