Рішення № 37521308, 04.03.2014, Лугинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
281/1034/13-ц
Номер документу
37521308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/1034/13-ц

Провадження по справі 2/281/24/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини Житомирської області справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

06.12.2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просили стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь суму боргу по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом - 235864,25 грн., з яких: 119 965,21 грн. - заборгованість за кредитом; - 100 048,52 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3673,00 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 12177,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що 11.07.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №11369362000 про надання кредиту у розмірі 125 550,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,90% річних протягом перших тридцяти днів з дати видачі кредиту, всі ж наступні місяці відсоткова ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору.

Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 11.07.2023 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений відповідно до умов додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну достроково.

Відповідно до умов договору, нарахування процентів здійснюється щомісячно , а останній робочий день поточного місяця , медотом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Строк сплати процентів встановлено з 1 до 11 числа (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який банком були нараховані такі проценти.

Станом на 08.07.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 235 864,25 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 119 965,21 грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 100 048,52 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 3 673,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 12 177, 52 грн.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 11.07.2008 року, відповідно до якого остання зобов'язана відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Свої зобов'язання за договором щодо видачі кредиту, кредитор виконав у повному обсязі, а відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують свої зобов"язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі про дату, час та місце повідомлені за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак до суду повторно не з'явилися без поважних на те причин.

За згодою позивача, зважаючи на повторну неявку відповідачів, повідомлених належним чином, судовий розгляд проведено у відсутності відповідачів на підставі наявних доказів у порядку ст..ст. 169,224,225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №11369362000 про надання споживчого кредиту відповідачу у сумі 125 550,00 грн.

За умовами зазначеного вище кредиту, банк надав відповідачам кредит з терміном погашення до 11.07.2023 року, протягом перших тридцяти днів з дати видачі кредиту відсоткова ставка становить 20,90% річних, після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування, відсоткова ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. Згідно п.п. 4.1 - 4.3 у випадку невиконання зобов"язань позичальниками щодо несвоєчасного погашення заборгованості та відсотків за кредит, останні сплачують банку подвійну облікову ставку НБУ від суми простроченого платежу, а також пеню за кожен день прострочення, крім того у випадку використання кредиту за нецільовим призначенням сплачують штраф у розмірі 5% від суми нецільового використання. В разі порушення вказаних вище зобов'язань позичальники сплачують банку неустойку в розмірі 500,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовЧязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.ст. 525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов"язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а останній порушив порядок та строки виконання зобов"язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушує взяті на себе договорні зобов'язання.

Згідно п. 4.1 договору, за порушення термінів повернення кредиту, відсотків та комісії відповідач сплачує позивачу додаткову до встановленої відсоткової ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 08.07.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 235 864,25 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 119 965,21 грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 100 048,52 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 3 673,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 12 177, 52 грн.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 11.07.2008 року, відповідно до якого остання зобов'язана відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Порука відповідно до ч.1, ч.4 ст.559 ЦК України, припиняється із закінченням виконання зобов'язання та після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором, що є підставою не лише його відповідальності, а й відповідальності його поручителя ОСОБА_2, оскільки зазначений кредитний договір був забезпечений договором поруки.

Тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту у розмірі 235 864,25 грн. з підстав невиконання зобов"язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 358,64 грн. слід стягнути з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 533, 536, 553, 546,549, 554, 589, 611, 627,629, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3,4,10,11,60,88,209, 212,213,214,215,224-226,228, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, пр-т Московський,Ю 60, рах. №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО №351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором №11369362000 від 11.07.2008 року у розмірі 235 864 (двісті тридцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят чотири ) грн. 25 коп., з яких:

119 965,21 грн. - заборгованість за кредитом; - 100 048,52 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3673,00 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 12177,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, пр-т Московський,Ю 60, рах. №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО №351005, код 09807750) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 179 (одна тисяча сто сімдесят дев'ять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, пр-т Московський,Ю 60, рах. №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО №351005, код 09807750) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 179 (одна тисяча сто сімдесят дев'ять) грн. 32 коп.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Б.П.Нечуй

Часті запитання

Який тип судового документу № 37521308 ?

Документ № 37521308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37521308 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37521308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37521308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37521308, Лугинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 37521308, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37521308 відноситься до справи № 281/1034/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 281/1034/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37457351
Наступний документ : 37529266