Ухвала суду № 37457351, 26.02.2014, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/135/14-а

Провадження по справі № 2-а/281/16/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнанняя протиправною відмову та зобов"язання вчинити певні дії, третя особа на боці відповідача: управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просив визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України по виконанню виконавчого листа по справі № 2-а-745/09 від 11.06.2009 та зобов'язати ДКС України вжити всі передбачені Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" заходи щодо виконання рішення суду у тримісячний строк, а таож стягнути з Державного бюджету України на його користь витрати по сплаті судового збору.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, а також адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено вимоги до Державної казначейської служби України про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо прийняття до виконання документів, тобто позов пред'явлений до суб'єкта владних повноважень.

Із позовної заяви вбачається, що однією зі сторін є Державна казначейська служба України, яка є органом державної влади.

Таким чином, дана заява не підсудна Лугинському районному суду, а підсудна Житомирському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 2, 4, 5, 17, 18, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнанняя протиправною відмову та зобов"язання вчинити певні дії, третя особа на боці відповідача: управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації повернути позивачеві зі всіма доданими до нього матеріалами.

Зобов'язати управління Державного казначейства у Лугинському районі повернути ОСОБА_1, судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачених квитанцією № NOKJY36600 від 25 лютого 2014 р. на розрахунковий рахунок 31212206700292, МФО 811039, код отримувача 37799357, отримувач ГУ ДКСУ у Житомирській області.

Роз'яснити позивачу його право звернутись з адміністративним позовом за предметною підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на увалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя