ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" березня 2014 р.Справа № 916/544/13-г
За позовом : Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
до відповідача: Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради;
про стягнення 4 163,92 грн.
Суть спору: розглядається скарга ПАТ „Одесаобленерго" на дії Відділу примусового виконання рішень у порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/544/13-г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013р порушено провадження у справі № 916/544/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до відповідача - Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради про стягнення 4 163,92 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 13.05.2013р позов задоволено, стягнуто з Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" 2 443, 42 грн. заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання та 1 720, 50 грн. судового збору.
До господарського суду Одеської області 28.02.2014 р. надійшла від ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" скарга (вх.№2-872/14) про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження № 38934118 від 13.05.2013р. по справі 916/544/13-г Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області. Вказану скаргу згідно автоматичного розподілу справ було розподілено на суддю Невінгловську Ю.М.
У зв'язку з перебуванням судді Невінгловської Ю.М. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку, розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. скаргу (вх. суду № 2-872/14) було передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.
Враховуючи викладене, вказана скарга приймається до провадження судді Никифорчука М.І. та призначається до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Прийняти до свого провадження скаргу ПАТ „Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області по справі №916/544/13-г.
2. Призначити розгляд скарги на „12" березня 2014 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, пр.Шевченка, 29, в залі судового засідання №6.
3. Зобов'язати сторони надати суду:
скаржника (ПАТ „Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго")
- надати докази отримання відповіді від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 19.02.2014 року, а саме конверт, кому надійшла зазначена відповідь.
відповідача (Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради):
- надати заперечення на скаргу.
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області:
- надати оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, зокрема, оскаржуваної постанови;
- надати докази фактичного та повного виконання наказу ГСОО від 29.05.2013 р. по справі 916/544/13-г, а саме перерахування коштів за цим виконавчим документом на рахунок стягувача;
- надати заперечення на скаргу.
Явка представників сторін обов'язкова.
З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 37517047, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/544/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: