РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
07 березня 2014 року Справа № 903/1479/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 12.02.14 р. у справі № 903/1479/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра"
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Себек"
про стягнення 23 534 475,87 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 12.02.2014 р. у справі № 903/1479/13 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Себек» про стягнення 23 534 475,87 грн. заборгованості. Підлягає стягненню солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» та товариства з обмеженою відповідальністю «Себек» на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 8 091 178 грн. 83 коп. Підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю «Себек» як із позичальника на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 14 775 740 грн. 09 коп. В позові про стягнення 190 598 грн. 04 коп. пені за порушення строку повернення кредиту, 66 380 грн. 49 коп. пені за порушення строків сплати процентів, нарахованих за порушення зобов'язань за додатковим кредитним договором № 010/08-11/03/06/2-3 від 26.08.2008 р.; 258 630 грн. 14 коп. пені за порушення строку повернення кредиту, 151 948 грн. 27 коп. пені за порушення строків сплати процентів, нарахованих за порушення зобов'язань за кредитним договором №010/42-0-1/06-051 від 17.02.2011р. відмовлено. В позові про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» як із поручителя за кредитним договором № 010/42-0-1/06-051 від 17.02.2011р. відмовлено. Зобов'язано ГУ ДКСУ у Волинській області повернути публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з державного бюджету 399 грн.16 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 233037 від 31.10.2013 р.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Аветра» подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу, відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Себек" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 37516972, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1479/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: