Court ruling № 37516972, 07.03.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.03.2014
Case No.
903/1479/13
Document №
37516972
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 березня 2014 року Справа № 903/1479/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 12.02.14 р. у справі № 903/1479/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Себек"

про стягнення 23 534 475,87 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.02.2014 р. у справі № 903/1479/13 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Себек» про стягнення 23 534 475,87 грн. заборгованості. Підлягає стягненню солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» та товариства з обмеженою відповідальністю «Себек» на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 8 091 178 грн. 83 коп. Підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю «Себек» як із позичальника на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 14 775 740 грн. 09 коп. В позові про стягнення 190 598 грн. 04 коп. пені за порушення строку повернення кредиту, 66 380 грн. 49 коп. пені за порушення строків сплати процентів, нарахованих за порушення зобов'язань за додатковим кредитним договором № 010/08-11/03/06/2-3 від 26.08.2008 р.; 258 630 грн. 14 коп. пені за порушення строку повернення кредиту, 151 948 грн. 27 коп. пені за порушення строків сплати процентів, нарахованих за порушення зобов'язань за кредитним договором №010/42-0-1/06-051 від 17.02.2011р. відмовлено. В позові про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» як із поручителя за кредитним договором № 010/42-0-1/06-051 від 17.02.2011р. відмовлено. Зобов'язано ГУ ДКСУ у Волинській області повернути публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з державного бюджету 399 грн.16 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 233037 від 31.10.2013 р.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Аветра» подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу, відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Себек" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516972 ?

Документ № 37516972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37516972 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37516972, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37516972, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37516972 refers to case No. 903/1479/13

This decision relates to case No. 903/1479/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37512664
Next document : 37517000