РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" березня 2014 р. Справа № 903/1470/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Василишин А.Р. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 17.02.14 р. у справі № 903/1470/13 (суддя Гончар М.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Приватне акціонерне товариство "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство"
про визнання рішення наглядової ради ПрАТ "Шацьке РТП" № 17 від 21.06.2013 року недійсним
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; оригінал протоколу № 17 засідання Спостережної ради ПрАТ "Швцьке РТП" від 21.06.2013р. та належним чином завірену копію.
4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 37512664, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 903/1470/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: