Ухвала суду № 37514571, 17.01.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 760/8718/13-а Головуючий у 1-й інстанції Шереметьєва Л.А.

Суддя-доповідач Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 02 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Солом»янського районного суду м.Києва з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої частини одноразової грошової допомоги в сумі 89 498,75 грн.

Постановою Солом»янського районного суду м.Києва від 03 червня 2013 року позовні вимоги задоволено частково, визнано неправомірними дії Міністерства оборони України щодо непризначення Позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 27 місячного грошового забезпечення та зобов»язано здійснити перерахунок та виплату вказаного грошового забезпечення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 19 серпня 2013 року для усунення вказаних в ній недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

03 вересня 2013 року Позивач подав заяву про роз»яснення постанови Солом»янського районного суду м.Києва від 03 червня 2013 року.

Ухвалою Солом»янського районного суду від 02 грудня 2013 року заяву про роз»яснення судового рішення задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою Солом»янського районного суду від 02 грудня 2013 року, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Згідно ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

За правилами ч.ч.5, 6 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, апеляційна скарга не містить дати її подання, не підписана представником апелянта, в матеріалах справи відсутній документ про сплату апелянтом судового збору.

Крім того, ч.4 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Оскаржувана ухвала Солом»янського районного суду постановлена судом першої інстанції 02 грудня 2013 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду лише 30 грудня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Проте, апелянт не звертається із заявою про поновлення вказаного строку.

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 02 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення коштів - залишити без руху.

Роз»яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху він має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, та усунути вищевказані недоліки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.