"24" лютого 2014 р. Справа № 363/3964/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого суддя Рудюка О.Д.,
при секретарі Данько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про виділення часток, -
В С Т А Н О В И В:
ВДВС Вишгородського РУЮ звернулось до суду з поданням в якому просить суд винести рішення про виділення чистини майна належного ТОВ «ВЕЛ-ТРАНС», пропорційно частині ОСОБА_1 у даному товаристві, для звернення на нього стягнення для задоволення вимог стягувачів.
У судове засідання представник державної виконавчої служби, стягувачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, не з'явилися, причину неявки в судове засідання, суд не повідомили та клопотань не надходило.
Представник ОСОБА_1 та ТОВ «Вел-Транс» заперечували проти задоволення подання.
Заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
Судом встановлено, що у Відділу ДВС Вишгородського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 379 ЦПК України судом вирішується лише питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Що стосується виділу частки спільного майна, належного боржнику в ТОВ «ВЕЛ-ТРАНС» то вказане питання розглядається в порядку позовного провадження за позовом кредитора відповідно до вимог ст.ст. 366, 371 ЦК України.
Також, діюче законодавство не передбачає права відділу ДВС на звернення до суду з поданням про виділення частки боржника у спільному майна, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 379 ЦПК України передбачають їх право на звернення до суду для визначення частки.
Крім того, як вбачається з копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник ОСОБА_1 не є засновником ТОВ «ВЕЛ-ТРАНС».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 379 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В поданні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про виділення частки майна - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з моменту отримання її копії стороною, до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 37512701, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3964/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: