Постанова № 37504907, 03.03.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"03" березня 2014 р. Справа № 1-55/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого Войнаренко Л.Ф.

секретаря Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано виним і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 358 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - 2 (два ) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнено.

ОСОБА_1 за пред'явленим обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 358 КК України (в частині підроблення протоколу № 5 ТОВ «Метос» від 25 квітня 2005 року ) - виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні вказаних злочинів, за пред'явленим обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 209 і ч. 2 ст. 364 КК України - виправдано за відсутністю в його діяннях складів злочинів.

Цим же вироком ОСОБА_2 визнано винною і призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 358 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - 1 (один) рік 6( шість ) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнено.

Стягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за проведення судово-почеркознавчих експертиз (вартістю 823 грн. 74 коп. та 735 грн. 48 коп., а всього 1 599 грн. 22 коп.), на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві (р/р 352221100105031 УДК у Київській області МФО 821018 код 25575285) судові витрати в розмірі 779 грн. 61 коп. з кожного (т. 35 а.с. 7, 41).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 6 листопада 2013 року вирок Вишгородського районного суду від 26 липня 2013 року щодо ОСОБА_1 в частині виправдання його за ст..ст.190 ч.4 , 364 ч.2 КК України по епізоду вчинення шахрайських дій та зловживання службовим становищем , що спричинило тяжкі наслідки щодо ОСОБА_3 скасована і справу в цій частині направлено Генеральному прокурору України для організації додаткового розслідування.

11 грудня 2013 року були виписані виконавчі листи та направлено до ВДВС Вишгородського РУЮ для виконання. Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служюи Деснянського районного управління юстиції Гудзь Р.В. від 28 грудня 2013 року виконавчий лист повернуто до суду без виконання, оскільки в виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1. Постановою державного виконавця Вишгородського РУЮ ОСОБА_4 від 18 грудня 2013 року виконавчий лист повернуто до суду без виконання, оскільки в виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2.

Відповідно до відповіді від Міністерства доходів та зборів року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку під реєстраційним номером НОМЕР_1.

Відповідно до відповіді від Міністерства доходів та зборів року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку під реєстраційним номером НОМЕР_2.

В зв»язку з наданою інформацією суд вважає, що в порядку виконання вироку необхідно постановити постанову про внесення змін до виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст..409 КПК України в редакції 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести зміни до виконавчого листа №1-кп-5513 від 11 грудня 2013 року, виданого Вишгородським районним судом Київської області по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.358 КК України, а саме вказати про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку під реєстраційним номером НОМЕР_2.

Внести зміни до виконавчого листа №1-кп-5513 від 11 грудня 2013 року, виданого Вишгородським районним судом Київської області по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.358 КК України, а саме вказати про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку під реєстраційним номером НОМЕР_1

Суддя