№ 37504907, 03.03.2014, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.03.2014
Case No.
1-55/13
Document №
37504907
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

"03" березня 2014 р. Справа № 1-55/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого Войнаренко Л.Ф.

секретаря Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано виним і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 358 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - 2 (два ) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнено.

ОСОБА_1 за пред'явленим обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 358 КК України (в частині підроблення протоколу № 5 ТОВ «Метос» від 25 квітня 2005 року ) - виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні вказаних злочинів, за пред'явленим обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 209 і ч. 2 ст. 364 КК України - виправдано за відсутністю в його діяннях складів злочинів.

Цим же вироком ОСОБА_2 визнано винною і призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 358 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - 1 (один) рік 6( шість ) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнено.

Стягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за проведення судово-почеркознавчих експертиз (вартістю 823 грн. 74 коп. та 735 грн. 48 коп., а всього 1 599 грн. 22 коп.), на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві (р/р 352221100105031 УДК у Київській області МФО 821018 код 25575285) судові витрати в розмірі 779 грн. 61 коп. з кожного (т. 35 а.с. 7, 41).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 6 листопада 2013 року вирок Вишгородського районного суду від 26 липня 2013 року щодо ОСОБА_1 в частині виправдання його за ст..ст.190 ч.4 , 364 ч.2 КК України по епізоду вчинення шахрайських дій та зловживання службовим становищем , що спричинило тяжкі наслідки щодо ОСОБА_3 скасована і справу в цій частині направлено Генеральному прокурору України для організації додаткового розслідування.

11 грудня 2013 року були виписані виконавчі листи та направлено до ВДВС Вишгородського РУЮ для виконання. Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служюи Деснянського районного управління юстиції Гудзь Р.В. від 28 грудня 2013 року виконавчий лист повернуто до суду без виконання, оскільки в виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1. Постановою державного виконавця Вишгородського РУЮ ОСОБА_4 від 18 грудня 2013 року виконавчий лист повернуто до суду без виконання, оскільки в виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2.

Відповідно до відповіді від Міністерства доходів та зборів року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку під реєстраційним номером НОМЕР_1.

Відповідно до відповіді від Міністерства доходів та зборів року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку під реєстраційним номером НОМЕР_2.

В зв»язку з наданою інформацією суд вважає, що в порядку виконання вироку необхідно постановити постанову про внесення змін до виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст..409 КПК України в редакції 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести зміни до виконавчого листа №1-кп-5513 від 11 грудня 2013 року, виданого Вишгородським районним судом Київської області по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.358 КК України, а саме вказати про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку під реєстраційним номером НОМЕР_2.

Внести зміни до виконавчого листа №1-кп-5513 від 11 грудня 2013 року, виданого Вишгородським районним судом Київської області по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.358 КК України, а саме вказати про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку під реєстраційним номером НОМЕР_1

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37504907 ?

Документ № 37504907 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37504907 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37504907 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37504907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37504907, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37504907, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37504907 refers to case No. 1-55/13

This decision relates to case No. 1-55/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37499685
Next document : 37512701