Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/11032/13-а
27.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В.) від 15.01.14 у справі № 801/11032/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Міністра внутрішніх справ України Захарченка Віталія Юрійовича (вул.Богомольця, буд.10, м. Київ 16, 01016)
т.в.о. Начальника ГУ МВС в АРК Кириліна Олега Геннадійовича (вул. Б.Хмельницького, буд.4, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим95000)
Заступника начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ в АР Крим Черняка Михайла Олександровича (вул. Б. Хмельницького, буд.4, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)
про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.01.2014 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністра внутрішніх справ України Захарченка Віталія Юрійовича, т.в.о. Начальника ГУ МВС в АРК Кириліна Олега Геннадійовича, Заступника начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ в АР Крим Черняка Михайла Олександровича про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій, - відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.01.2014 та прийняти нове рішення по справі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліку, а саме зобов'язано апелянта надати докази сплати судового збору протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Станом на 27.02.2014 вказаний недолік було усунено.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписЗ.І.КураповаЗ оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова
Судове рішення № 37511047, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/11032/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: