Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/11032/13-а
27.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В.) від 15.01.14 у справі № 801/11032/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Міністра внутрішніх справ України Захарченка Віталія Юрійовича (вул.Богомольця, буд.10, м. Київ 16, 01016)
т.в.о. Начальника ГУ МВС в АРК Кириліна Олега Геннадійовича (вул. Б.Хмельницького, буд.4, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим95000)
Заступника начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ в АР Крим Черняка Михайла Олександровича (вул. Б. Хмельницького, буд.4, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)
про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.01.2014 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністра внутрішніх справ України Захарченка Віталія Юрійовича, т.в.о. Начальника ГУ МВС в АРК Кириліна Олега Геннадійовича, Заступника начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ в АР Крим Черняка Михайла Олександровича про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій, - відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.01.2014 та прийняти нове рішення по справі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліку, а саме зобов'язано апелянта надати докази сплати судового збору протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Станом на 27.02.2014 вказаний недолік було усунено.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписЗ.І.КураповаЗ оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова
The court decision No. 37511047, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 801/11032/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: