ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" березня 2014 р. Справа № 907/6/14
За позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 45843,04 грн. заборгованості за договором оренди,
Суддя - Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача - Бондаренко Є.В., головний юрисконсульт, представник за довіреністю від 12.09.2013;
від відповідача - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець.
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк" заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45843,04 грн. заборгованості за договором оренди нежилого приміщення від 30.05.2013 року.
Представником відповідача в судовому засіданні 06.03.2014 року подано письмову заяву про продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та оголошення перерви у засіданні в межах продовженого строку. Пояснив, що підставою заявлення такого клопотання є необхідність додаткового часу сторонам для можливого добровільного врегулювання спору, який розглядається судом.
Представник позивача проти задоволення такого клопотання не заперечив.
Строк вирішення даного спору, встановлений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 08.03.2014.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи клопотання відповідача, проти задоволення якого позивач не заперечує, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити його та продовжити строк розгляду спору для надання можливості сторонам добровільного врегулювання спору.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
СУД УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Суддя Ващиліна Н.М.
Судове рішення № 37499215, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/6/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: