Ухвала суду № 37496753, 26.02.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 366/3555/13 Головуючий у І інстанції Гончарук О. П.Провадження № 22-ц/780/1210/14 Доповідач у 2 інстанції СушкоКатегорія 29 26.02.2014

УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Сушко Л.П.,

суддів: Лащенка В.Д., Кулішенка Ю.М.

при секретарі: Антіпову Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Іванків" та ОСОБА_2 на заочне рішення Іванківського районного суду Київської області від 20 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Іванків" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Іванківського районного суду Київської області від 20 грудня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням позивач та відповідач оскаржили його в загальному порядку, подавши до суду апеляційні скарги.

За правилами ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку " від 24 жовтня 2008 року № 12 оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення, згідно з ч. 4 ст.231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга ТОВ "Укрзернопром-Іванків" не може розглядатися апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 228, 297, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляціною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Іванків" на заочне рішення Іванківського районного суду Київської області від 20 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Іванків" про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Роз'яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Іванків" порядок оскарження та порядок перегляду заочного рішення передбаченого ст. 228-229 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: