Рішення № 3749613, 04.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "04" лютого 2009 р. по справі № 07/28-50

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

від 04.02.2009р. справа № 07/28-50

за позовом Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Волинської філії ВАТ «КРЕДОБАНК», м.Луцьк

до Підприємця ОСОБА_1, м.Горохів

про стягнення  18095грн. 36коп.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача : Зленко Т.О., довіреність №2340 від 29.01.08р.

від відповідача: ОСОБА_1- підприємець

Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач - ВАТ «КРЕДОБАНК» в особі Волинської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 18095,36грн., в тому числі 14999,82грн. заборгованості згідно договору про надання овердрафта №29/08 від 30.04.2008р., 1322,90грн. заборгованості по прострочених процентах за період з 01.08.2008р. по 06.01.2009р., 116,80грн. простроченої комісії за управління кредитом, 1563,92грн. пені за несвоєчасне погашення суми овердрафту за період з 01.08.2008р. по 06.01.2009р., 79,82грн. пені за прострочені відсотки за період з 01.08.2008р. по 06.01.2009р. та 12,11грн. пені за комісію за управління кредитом за період з 01.08.2008р. по 06.01.2009р.

Позивач в судове засідання надав докази часткового погашення відповідачем боргу по кредиту та процентах.

В судовому засіданні 04.02.2009р. та у відзиві на позовну заяву підприємець ОСОБА_1позовні вимоги визнає в повному обсязі, несплату кредиту пояснює важким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

29.01.2008р. між позивачем - ВАТ «КРЕДОБАНК» в особі Волинської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» (Банк по договору) та відповідачем - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник по договору) було укладено договір про надання овердрафта №29/08, згідно з яким Банк надав Позичальнику овердрафт (кредит) в сумі 17000грн. на строк до 29.04.2009р. зі сплатою за користування кредитними коштами 12% - 19% річних.

Кредитним договором передбачено, що датою надання овердрафту вважається дата виникнення на поточному рахунку Позичальника дебетового сальдо (проведення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку).

Статтею 1054 ЦК України встановлено що, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Прийняті на себе зобов'язання по Кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, встановивши відповідачу овердрафт в сумі 17000грн., що підтверджується меморіальним ордером №433362 від 30.04.2008р.

Відповідно до п.п.4.2., 4.3. Кредитного договору Позивальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування овердрафтом при поступленні коштів на поточний рахунок Позичальника, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані ці проценти. Проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по овердрафту з урахуванням строку користування овердрафтом, з моменту надання овердрафту до терміну, вказаного у п.2.2. Кредитного договору, тобто до 29.04.2009р.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідач не виконав зобов'язання по сплаті

процентів за користування овердрафтом за період з 01.08.2008р. по 06.01.2009р., в результаті чого у нього виникла заборгованість по сплаті процентів за користування овердрафтом на суму 1322,90грн.

06.06.2008р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до якої з 06.06.2008р. по 06.07.2008р. відповідачу встановлено ліміт по овердрафту в розмірі 13000грн.

Заборгованість відповідача перевищує суму нововстановленого ліміту заборгованості по овердрафту на 1 999,82 грн. і складає разом 14 999,82 грн.

Крім того, за умовами п.п.4.13., 4.3. Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати комісію за управління кредитом в розмірі 0,035% від суми платежів здійснених за рахунок овердрафта протягом одного операційного дня. Комісія сплачується за Кредитним договором при поступленні коштів на поточний рахунок Відповідача, але не пізніше останнього робочого дня місяця.

Проте, відповідач прострочив сплату комісії. За період з 30.04.2008 р. по 06.01.2009 р. з нарахованих відповідачу до сплати 155,76грн. комісії, останній сплатив лише 38,96 грн., в зв'язку з чим, прострочена заборгованість за комісією за управління кредитом станом становить 116,80 грн.

Згідно п.п.5.7, 5.8 Кредитного договору Банк у випадках, передбачених п.2.6. цього договору, вправі вимагати дострокового повернення овердрафту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника. Позичальник зобов'язаний протягом 10 робочих днів з моменту отримання письмової вимоги Банку достроково повернути овердрафт, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором.

23.12.2008р. позивач на адресу відповідача надіслав лист-вимогу №18-345/08 про дострокове повернення всієї суми овердрафта, процентів за користування ним, комісій. Проте, вимога залишена відповідачем без задоволення.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На день розгляду спору заборгованість відповідача по Кредитному договору становить 16 439,52 грн., з яких: 14 999,82 грн. - заборгованість по овердрафту; 1 322,90 грн. - прострочені проценти по овердрафту; 116,80 грн. - прострочена комісія за управління кредитом.

Поряд із цим, згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення овердрафту, оплати процентів, комісій) Позичальник на вимогу Банку сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки від несплаченої суми за весь час прострочки.

Тому відповідачу нараховано 1563,92грн. пені за несвоєчасне погашення суми овердрафту за період з 01.08.2008р. по 06.01.2009р., 79,82грн. пені за прострочені відсотки за період з 01.08.2008р. по 06.01.2009р. та 12,11грн. пені за комісію за управління кредитом за період з 01.08.2008р. по 06.01.2009р.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 14999,82грн. заборгованості, 1322,90грн. заборгованості по прострочених процентах, 116,80грн. простроченої комісії за управління кредитом, 1563,92грн. пені за несвоєчасне погашення суми овердрафту, 79,82грн. пені за прострочені відсотки та 12,11грн. пені за комісію за управління кредитом, а всього 18095,36грн., підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.НОМЕР_1 свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Волинської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» (м.Луцьк вул..Лесі Українки, 28-а) 18095,36грн. (в тому числі: 14999,82грн. заборгованості згідно договору про надання овердрафта №29/08 від 30.04.2008р., 1322,90грн. заборгованості по прострочених процентах, 116,80грн. простроченої комісії за управління кредитом - на рахунок №2600401023122 в Волинській філії ВАТ «КРЕДОБАНК» МФО 303224, код 2456521012; 1563,92грн. пені за несвоєчасне погашення суми овердрафту, 79,82грн. пені за прострочені відсотки та 12,11грн. пені за комісію за управління кредитом - на рахунок №639720103 в Волинській філії ВАТ «КРЕДОБАНК» МФО 303224, код 20120226), а також 180,96грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - на рахунок №649950303 Волинської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» МФО 303224, код ЄДРПОУ 25083791.

Суддя О.Г. Сур'як

Суддя