Справа № 761/3861/14-а
Провадження №2-а/761/154/2014
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Аграрної біржи до Могилів - Подільської міської ради Вінницької області про визнання протиправними і скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Могилів - Подільської міської ради Вінницької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Могилів-Подільської міської ради, про результати проведення конкурсу з відбору виконавця земельних торгів від 11.12.2013, що оформлене відповідним протоколом) та визнати протиправним та скасувати рішення Могилів - Подільської міської ради, яким затверджено протокол про результати проведення конкурсу з відбору виконавця земельних торгів від 11.12.2013.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Аграрною біржею до конкурсної комісії Могилів - Подільської ради надано пакет документів для участі у відповідному конкурсі з відбору виконавців земельних торгів на конкурсних засадах. Натомість, відповідним листом відповідача - позивачу повідомлено, що Аграрна біржа не перемогла.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідача, позивач звернувся до суду за своїм місцезнаходженням із вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, що підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Позивачем - Аграрною біржою окаржується рішення конкурсної комісії Могилів - Подільської міської ради Вінницької області стосовно визнання переможцем в конкурсі іншої юридичної особи, а місцезнаходження відповідача - Могилів - Подільська міська рада Вінницької області: Вінницька область, м. Могилів -Подільський, пл.Шевченка, 6/16, не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для розгляду справи за вибором позивача в порядку ч.2 ст.19 КАС України - за місцезнаходженням Аграрної біржі, оскільки оскаржуване рішення суб'єкта владних повноважень не прийнято в розумінні ч. 2 ст. 19 КАС України стосовно конкретної юридичної особи - позивача.
У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, для звернення до належного суду.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Судовий збір, сплачений за подання позову підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Аграрної біржи до Могилів - Подільської міської ради Вінницької області про визнання протиправними і скасування рішень - повернути позивачу.
Повернути Аграрній біржі з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 7599 від 03 лютого 2014 року в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок) одержувач платежу ГУ ДКУ у Шевченківському районі Г УДК СУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019, код отримувача - 37995466.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 37487942, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/3861/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: