Ухвала суду № 37487931, 11.02.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3829/14-а

Провадження №2-а/761/148/2014

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Аграрної біржи до Яготинської міської ради про визнання протиправними і скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Яготинської міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Яготинської міської ради з відбору виконавців послуг з виконання робіт із землеустрою, оцінки земель та виконавця земельних торгів на конкурентних засадах, про недопущення Аграрної біржі до участі у конкурсі з відбору виконавця земельних торгів, інформація про який оприлюднена Яготинською міською радою на веб - сайті Держземагенства України 11.11.2013 та визнати протиправним та скасувати рішення про результати проведення конкурсу з відбору виконавця земельних торгів, який відбувся 20.12.2013 (оформлене відповідним протоколом).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Аграрною біржею до конкурсної комісії Яготинської міської ради надано пакет документів для участі у відповідному конкурсі з відбору виконавців земельних торгів на конкурсних засадах. Натомість, відповідним листом відповідача - позивачу повідомлено, що Аграрна біржа не перемогла.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідача, позивач звернувся до суду за своїм місцезнаходженням із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, що підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем - Аграрною біржою окаржується рішення конкурсної комісії Яготинської міської ради стосовно визнання переможцем в конкурсі іншої юридичної особи, а місцезнаходження відповідача - Яготинська міська рада: Київська обл., Яготинський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 67, не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для розгляду справи за вибором позивача в порядку ч. 2 ст. 19 КАС України - за місцезнаходженням Аграрної біржі, оскільки оскаржуване рішення суб'єкта владних повноважень не прийнято в розумінні ч. 2 ст. 19 КАС України стосовно конкретної юридичної особи - позивача.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, для звернення до належного суду.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір, сплачений за подання позову підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Аграрної біржи до Яготинської міської ради про визнання протиправними і скасування рішень - повернути позивачу.

Повернути Аграрній біржі з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 7603 від 03 лютого 2014 року в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок) одержувач платежу ГУ ДКУ у Шевченківському районі ГУДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019, код отримувача - 37995466.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: