Рішення № 3748548, 18.09.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-2187/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю :

представника позивача Дорофєєвої І.Т.

відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Костянтинівка" до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення плати за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2007 року КП "Служба єдиного замовника м. Костянтинівка" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом - АДРЕСА_1 що відноситься до державного житлового фонду комунальної власності, балансоутримувачем якого з правом стягнення заборгованості з мешканців житла в судовому порядку є позивач.3гідно укладеного договору між позивачем та ТОВ "Донрембуд-5" вказана житлово-експлуатаційна організація надавала відповідачам послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Відповідачі в повному обсязі ці послуги не сплачували і за ними утворилась заборгованість за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 1298грн.51коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, яка відноситься до державного житлового фонду (а.с. 17-18), а позивач виконує функції балансоутримувача і керуючої організації житлового фонду міської ради (а.с. 3-6).

Згідно укладених між позивачем та ДП «ЖЭО №5» і ТОВ "Донрембуд-5" договорів (а.с. 7-10) вказані житлово-експлуатаційні організації надавали відповідачам послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території і ними нарахована плата за ці послуги згідно затверджених тарифів (а.с. 11-16, 22-23).

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45 передбачений обов'язок наймача квартири оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 68 ЖК України встановлено, що квартирна плата в будинках державного житлового фонду вноситься щомісяця у встановлені урядом строки.

Відповідачі в повному обсязі ці послуги не сплачували і за ними згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по їх сплаті (а.с. 19-20), яка на підставі ст. 64 ЖК України підлягає стягненню з них солідарно за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 1298грн.51коп.

У зв'язку з задоволенням позову з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір по 12грн.75коп.3 кожного, а також на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись ст.  ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 267, 526, 530, 541, 543 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Костянтинівка" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Костянтинівка", на розрахунковий рахунок №26006265722467 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ЄДРПОУ 33980739, плату за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 1298 гривень 51 копійка, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі по 12 (дванадцять) гривень 50 копійок з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.