_____________________
Справа № 1512/16282/2012
Провадження № 2/520/426/14
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
03.03.2014 рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Площинській Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом.
В судовому засіданні 03.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали клопотання про призначення економічної експертизи, а також просять витребувати у позивача оригінали всієї первинної документації щодо обліку надходження коштів від ОСОБА_1, здійснених ним відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 11319557000 від 21.03.2008 року для дослідження експертом /а.с.61-62/.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позивачем наданий розрахунок заборгованості, тому немає потреби призначати експертизу.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти проведення економічної експертизи по справі.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи та про витребування у позивача доказів: всієї первинної документації щодо обліку надходження коштів від ОСОБА_1 відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 11319557000 від 21.03.2008 року для надання експерту.
Керуючись ст. ст. 137, 143-145 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи вірно здійснений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "УкрСиббанк" у відповідності до Договору про надання споживчого кредиту № 11319557000 від 21.03.2008 року?
2. Яка на цей час загальна сума заборгованості /з урахуванням суми кредиту, нарахованих відсотків та пені за несвоєчасне погашення/ ?
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
Витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" оригінали всієї первинної документації щодо обліку надходження коштів від ОСОБА_1 відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 11319557000 від 21.03.2008 року для надання експерту.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 37477315, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/16282/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: