КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 379/35/14-а
Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А
05 березня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області на постанову Таращанського районного суду від 10.01.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Відділ державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області звернулося з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Таращанського районного суду від 10.01.2014 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 21 лютого 2014 року.
Станом на 05 березня 2014 року, встановлені судом недоліки, апелянтом не усунуті. Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали було отримано адресатом 13 лютого 2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області на постанову Таращанського районного суду від 10.01.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.Ю. Ключкович
Суддя Ключкович В.Ю.
Судове рішення № 37473227, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/35/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: